Mendoza va con todo por el cobre

La segunda etapa de Malargüe Distrito Minero incorpora 27 nuevos proyectos de exploración, definidos tras una audiencia pública y el análisis técnico de organismos provinciales, nacionales, académicos y municipales.

La Declaración de Impacto Ambiental incluye planes de manejo específicos en zonas altas y prevé un seguimiento ambiental estricto.

La ministra de Energía y Ambiente, Jimena Latorre, presentó formalmente en la Legislatura las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) correspondientes a 27 proyectos de exploración minera de Malargüe Distrito Minero Occidental II (MDMO II), tal como estipula la ley vigente y siguiendo el mecanismo de MDMO I. Lo hizo acompañada del equipo de la Dirección de Minería, la vicegobernadora Hebe Casado; el intendente de Las Heras, Francisco Lo Presti; el intendente de Malargüe, Celso Jaque; el presidente provisional del Senado, Martín Kerchner; y el presidente de la Cámara de Diputados, Andrés Lombardi.

«Este momento es profundamente simbólico: refleja el trabajo articulado que venimos sosteniendo con los municipios y con la Legislatura, que ya ha aprobado 34 Declaraciones de Impacto Ambiental del Malargûe Distrito Minero I y, a comienzos de esta gestión, también aprobó la modificación del Código de Procedimiento Mineros. Convertir políticas en ley es también construir política pública. Por eso es importante que hoy estemos todos aquí”, enfatizó Latorre.

“Además, ingresaron recientemente a la Autoridad Ambiental Minera 71 proyectos adicionales, correspondientes a la Fase 3 del Distrito Minero Malargüe”, agregó la ministra.

El próximo paso de Mendoza

La DIA deberá ser analizada y aprobada por ambas cámaras, luego de que transitó una Audiencia Pública abierta a todos los ciudadanos que duró 2 días en Malargüe, la aprobación de la Autoridad Ambiental Minera, un exhaustivo análisis de organismos provinciales, nacionales, académicos y municipales; y el informe técnico de la Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria de la Universidad Nacional de Cuyo.

“Se tuvo especial enfoque en la elaboración de planes de manejo específicos para proyectos ubicados por encima de los 2.600 metros de altura. Estos planes fueron diseñados como un aporte a la ciencia y a la evaluación ambiental, permitiendo recopilar información que contribuya a delimitar futuras zonas periglaciares y retroalimentar los Informes de Impacto Ambiental”, señaló el director de Minería del Ministerio de Energía y Ambiente, Jerónimo Shantal. “Es importante destacar que esta evaluación requirió un tiempo adicional debido a las recomendaciones formuladas por el IANIGLA y la Subsecretaría de Ambiente de la Nación”.

“La evaluación atravesó hace unos meses un proceso de audiencia pública que se desarrolló durante dos jornadas en el departamento de Malargüe. Hoy culmina una etapa clave para el departamento y para la provincia con 27 nuevos proyectos de exploración minera, que se suman a los 34 proyectos aprobados previamente en el MDMO I, más cuatro iniciativas en curso desde etapas anteriores. Entre ellas Burro, Las Choicas, La Adriana y Cerro Amarillo”, recordó. Inicialmente habían sido presentados 29 proyectos, pero la Autoridad Ambiental Minera rechazó 2 de ellos por encontrarse en el área prácticamente ocupada por Glaciares.

 

Asimismo, señaló que estos proyectos estarán sujetos a un estricto seguimiento mediante planes de manejo, bajo el control permanente de la Policía Ambiental Minera (PAM) y de la Unidad de Gestión Ambiental (UGA), que actuará como órgano externo de supervisión.

Esta DIA, pero principalmente los Planes de Manejo, cuenta con el aval de la Subsecretaría de Ambiente de la Nación, consolidando a Mendoza como una provincia pionera en el cumplimiento de estándares ambientales mineros.

“Una vez ingresadas las DIAs a la Legislatura, Malargüe alcanzará un total de 65 proyectos de exploración minera con Declaración de Impacto Ambiental aprobada, fortaleciendo su rol estratégico en el desarrollo del potencial geológico mendocino”, afirmó Shantal.

Cada uno de los proyectos cuenta con informes, análisis y aportes del Departamento General de Irrigación, la Municipalidad de Malargüe, la Dirección de Áreas Protegidas, la Dirección de Hidráulica, la Dirección de Patrimonio Cultural y Museos, la Dirección de Ganadería, la Dirección de Biodiversidad y Ecoparque, el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla), la Dirección de Planificación de la Subsecretaría de Infraestructura y Desarrollo Territorial, la Dirección de Bienes Registrables del Estado y la Dirección de Hidrocarburos.

El proceso también incluye el dictamen técnico de la Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria (FCAI) de la Universidad Nacional de Cuyo, disponible para consulta pública, y todos estos análisis están publicados la página del Ministerio de Energía y Ambiente.

Próxima etapa: MDMO III

El proponente Impulsa Mendoza elevó a la Dirección de Minería los informes de impacto ambiental de 71 proyectos de exploración, que cubren 87 propiedades, para su evaluación. Ahora, la Autoridad Ambiental Minera, integrada por la Dirección de Minería y de Gestión y Fiscalización Ambiental, deberán realizar el mismo proceso que en el MDMO I y II, dando intervención a los distintos organismos sectoriales y con una nueva Audiencia Pública, cuya fecha será comunicada por todos los medios para garantizar la participación ciudadana.

Como en las instancias anteriores, los informes de cada sector estarán publicados y cada proyecto contará con el dictamen técnico de la Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria (FCAI) de la Universidad Nacional de Cuyo, para que luego la Autoridad Ambiental Minera otorgue la Declaración de Impacto Ambiental a los proyectos para su posterior tratamiento en la Legislatura Provincial.

Cabe recordar que Mendoza forma parte de la Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI), un estándar internacional que promueve la rendición de cuentas en toda la cadena de valor minera, desde la exploración hasta la distribución de beneficios. En este marco, cada una de las etapas vinculadas al desarrollo de los Distritos Mineros Occidentales se publica de manera abierta y accesible, garantizando la participación ciudadana y el seguimiento social de los procesos.

Los proyectos en detalle

El paquete de 71 proyectos que conforman Malargüe Distrito Minero Occidental III está integrado por: Galatica, Las Damas, Don Ignacio, La Valentina, Catita, Siena, La Dragona, Don Tomas, Burano, Clarabella, Dulce Juliana, Don Pedro, San Joaquin, El Angel, La Juana, El Chiquito, Bardas Blancas, Expte. 00885703-2021, Expte. 06359945-2021, Expte. 05566729-2023, Expte. 02471862-2019, Expte. 03410930-2023, Expte. 06123520-2020, Expte. 00417289-2024, Expte 00937097-2024, Cerro Arenales, Cerro Rincón, Cerro Vallecito, Cerro FRANKE, La Adrianita, Cobre Rosario, Lucía, Expte 2024-01510706, Expte 2024-01512545, San Romeleo, La Valenciana (La Valenciana W), La Valenciana (Valenciana I), Minacar South, La Valenciana (Valenciana II), Mercedes (Los Vascos), Las Chacras (Las Chacras S), Las Chacras (Las Chacras N), Palauco (Los Burros), Palauco (Los Leones), Ranquil Malargue West (El Toqui), Malargue west (Arroyo Chacay), La Victoria (Qda de Lourdes Chenqueco), Malargue South (La Costa), Malargue South (Bardas Bayas), Malargue South (La Tosca), Malargue South (Chivato), Malargue South (Isabel), Malargue South (Cerro Mayal), Pinot IX, Cobre alto, Cobre Medio, Cobre Bajo, NIN I, El Vasco, Kaly, Gemelos, El Fierro, El Poroto, Alto Pehuenche 1, Cerro Bayo, Cerro Negro, Mayorga- Kili Malal, Mora, San Francisco, Corcovo.

Transparencia y accesibilidad para mejores políticas públicas

Las secretarias de Minería, Fernanda Ávila, y de Energía, Flavia Royón, destacaron la necesidad de profundizar el trabajo de “transparencia y accesibilidad” en la información de los recursos de las empresas y los estados para mejorar las políticas públicas y los márgenes de beneficio en las comunidades vinculadas a los proyectos de las industrias extractivas.

Así lo destacaron al participar este mediodía de una charla sobre Nuevos desafíos en el marco de la Iniciativa de Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI) a la cual la Argentina adhirió en 2019, en la apertura de la Exposición Arminera que se realiza hasta el miércoles en Buenos Aires.

Las provincias mineras de Salta, Catamarca, San Juan y Santa Cruz también adhirieron en su momento a la iniciativa.

“Necesitamos la información transparente y accesible para generar políticas públicas, encontrar los márgenes de mejora y para dar un debate inteligente y constructivo alrededor de la actividad y cualquier beneficio que se pueda obtener de eso” por parte de las comunidades, destacó Ávila en el plenario realizado en el predio ferial de La Rural.

Para la titular de la cartera minera “es un tema central lograr que las provincias dueñas de los recursos sean parte de la iniciativa, para un marco de información mucho más intenso y robusto”, que se complementa con el Sistema de Información Abierta a la Comunidad Minera (SIACAM) que el Estado nacional desarrolla con 17 indicadores del sector para “un diálogo amplio y abierto”.

En el encuentro Marcelo Sticco, representante de la Sociedad Civil en el EITI, planteó la importancia de transparentar los costos de producción y los valores de mercado a los que se exportan los minerales, al citar el caso del litio que atraviesa un ciclo de precios altos, para “evitar que impacte negativamente en el país y asegurar la reinversión social de la renta minera y petrolera”.

Al respecto, Royón pidió “diferenciar la foto de la película” al poner de ejemplo la evolución de Vaca Muerta en la que “hace más de 10 años se cuestionó que recibía subsidios cuando en realidad eran incentivos al primer player que tuvo que asumir ciertas asimetrías de mercados y del costo de ser el primero para tener hoy un gas seis veces más barato que en el resto del mundo”.

En la industria minera y de los hidrocarburos hablamos de capitales que tienen otro tipo de maduración y ciclo de vida, con otro riesgo, y en mercados en los que el precio es muy distintos como el del gas, el cobre o el litio pero que hay que ir entendiendo para dar un debate inteligente en el contexto de las actividades que no son iguales”, agregó la funcionaria.

Sticco también agregó que a la licencia social de las actividades extractivas “falta darle una vuelta de rosca, porque si bien la información es simple de acceder es difícil de procesar y hace que se dificulte la rendición de cuentas o la posibilidad de lograr la trazabilidad para ver cómo el flujo de fondos de las empresas o el Estado se producen y llegan a obras prioritarias como inversión nacional o de las provincias”.

Por su parte, Roberto Cacciola, presidente de Minera Santa Cruz, aseguró que “toda la información del sector formal de la minería existe y el EITI posibilita tener una herramienta adicional para comunicar los temas esenciales con las comunidades, con el gobierno y la posibilidad de que todo sea cada vez más transparente”.

Pidió también que “el Estado debe transparentar el destino de los fondos que genera la minería, para fortalecer el desarrollo de una actividad sana e imprescindible para la actividad humana y que se naturalice la continuidad”.

Finalmente, Royón definió que la transparencia del sector permite identificar las necesidades como país y definir al gas “como producto de transición que será hecha en medida de sus capacidades y competencia, y con una planificación ordenada porque no debe traducirse para la población en poner en juego la seguridad, la asequibilidad y la justicia energéticas”.

“El gas y los hidrocarburos tienen un horizonte en la Argentina para ser explotados y brindar seguridad energética a toda la región y la posibilidad de que el sector se constituya como el segundo generador de divisas para la Argentina”, reseñó Royón.