Represas: Nación emitió una nueva prórroga

La Secretaría de Energía de la Nación prorrogó por 100 días corridos los contratos de concesión de las centrales hidroeléctricas Alicurá, El Chocón Arroyito y Cerros Colorados, ubicadas en el norte de la región patagónica, así como la continuidad de Energía Argentina Sociedad Anónima (Enarsa) como veedor para las tres represas.

La medida se dispuso a través de la resolución 815/2023, publicada este lunes en el Boletín Oficial, por la que se prorroga el plazo de 60 días corridos establecidos en la resolución 574 del 10 de julio.

También precisa que “a fin de preservar la seguridad de las personas y los bienes ubicados en la Cuenca, las concesionarias deberán continuar a cargo del Complejo Hidroeléctrico correspondiente y cumplir con todas sus obligaciones derivadas del contrato durante el referido período”.

Las concesionarias a las que se les vencen los contratos son AES (Alicurá), ENEL Generación (El Chocón Arroyito), Orazul Energy (Cerros Colorados).

La prórroga se dispuso en base a informes de Enarsa y el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) “a los fines de realizar un traspaso ordenado tanto de los bienes, como de la operación y mantenimiento de las centrales”, se aclaró en los considerandos de la norma, en la que también se advierte que la Secretaría de Energía mantiene la facultad de ampliarla “hasta el plazo máximo fijado en los contratos”.

Por otra parte, la resolución reseñó que “como resultado de las reformas efectuadas en el sector eléctrico en la década de 1990 a partir de la sanción de la Ley N° 24.065, se estableció la división vertical de la industria eléctrica y se declararon sujetas a privatización las actividades de generación, transporte y distribución de energía eléctrica”, entre las que figuraba Hidroeléctrica Norpatagónica (Hidronor).

Mediante el decreto 287 del 22 de febrero de 1993, se dispuso, a los fines de la reorganización y privatización de HIdronor, la constitución de una serie de sociedades, entre las que estaban Alicurá, El Chocón y Cerros Colorados, para los complejos hidroeléctricos homónimos.

Las concesiones tienen una duración de treinta años y sus vencimientos operan en el curso de 2023.

La disputa por las represas

Hay que recordar que Nación había retomado su intención de quedarse con el control de las represas hidroeléctricas. La iniciativa quedó plasmada en el presupuesto enviado por el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, al Congreso Nacional.

La decisión generó cuestionamientos por parte de las autoridades de la región. Elías Sapag, representante de Neuquén en la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC), salió con los tapones de punta y catalogó la medida como “una actitud centralista absoluta, desconociendo la Constitución y las leyes”.

“Hace dos años nosotros con los gobiernos de Río Negro y Neuquén hicimos un informe donde pretendíamos hacer una empresa tripartita entre la Nación y las provincias de Río Negro y Neuquén para administrar, explotar y mantener estas represas y con el resultado económico de ellas un fideicomiso con fines específicos para construir alguna represa sobre el Río Neuquén”, subrayó.

“A Nación solamente le interesa la energía limpia, firme y sobre todo barata porque la energía hidroeléctrica es la más barata de todas”, aseguró.

En este sentido, Sapag manifestó que los dichos contradicen a los hechos. “El ministro Massa eleva a este presupuesto a la Nación y decide que la administración de las represas sea a través de la creación de una empresa que se llama Energías Hidroeléctricas S.A.U. Esa ‘U’ quiere decir unipersonal, es decir que solo puede haber un solo socio. Las provincias aquí no tienen ningún lugar como no lo tuvieron en estos últimos dos años”, cuestionó.

La hidroeléctrica Río Grande estará bajo control del Estado

La central hidroeléctrica Río Grande vuelve a manos del Estado. Así quedó establecido tras la firma del convenio que demanda una inversión de 100 millones de dólares para recuperar la plena capacidad de 750 megatavios (MW) de la represa ubicada en la provincia de Córdoba.

El acuerdo fue firmado por la secretaria de Energía de la Nación, Flavia Royon, y el subsecretario de Energía Eléctrica, Santiago Yanotti.

Asimismo, la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) suscribió junto con la Empresa Provincial de la Energía de Córdoba (EPEC) once contratos de energías renovables por un total de 28,5 MW adjudicados en el marco de la licitación Ren-MDI, informó la Secretaría de Energía de la Nación.

“La gestión del ministro Sergio Massa tiene una mirada federal y así se refleja en cada uno los hechos de nuestra política energética, una mirada participativa, que llega a cada región de la Argentina”, afirmó Royon tras suscribir el acuerdo que recuperará el 100% de la potencia de la central que hoy está en la mitad de su capacidad.

La secretaria remarcó que “hoy se habla del rol del Estado, si debería apartarse o no, pero claramente estas cosas no son posibles sin un Estado Nacional que las piense, las diagrame y las ejecute”.

El plan de trabajo previsto permitirá recuperar la capacidad total de generación de la central en un plazo de cinco años, además de brindarle una extensión de vida de al menos 40.

Royon se refirió además a la firma de los contratos de energías renovables.

“Hoy en Córdoba estamos firmando once acuerdos, siendo la EPEC la empresa provincial que más proyectos está llevando adelante en esta licitación. Eso también habla de un Estado Nacional que fija una política y que permite que estas cosas sean posibles”, afirmó la funcionaria.

Estos contratos incluyen proyectos de pequeños aprovechamientos hidroeléctricos, solar fotovoltaico y bioenergías.

De esta manera se incorpora generación renovable en puntos de la red cuyo aporte disminuye o elimina restricciones de abastecimiento y generación forzada, logrando un sistema eléctrico nacional más sostenible.

Conocida como La Catedral, por poseer una sala de máquinas ubicada en una caverna creada a 180 metros de profundidad para contenerla por debajo del nivel de sus dos embalses, la Central Hidroeléctrica Río Grande fue inaugurada en 1986 y constituye un hito de la ingeniería en su tipo.

Luego de 34 años de funcionamiento con su equipamiento original la central genera actualmente el 50% de su potencia.

Al respecto, Yanotti explicó que “esta central tiene algunas particularidades”, y señaló que “por un lado está dentro de una montaña, está tallada la piedra de la montaña a 180 metros de profundidad”.

Además, añadió que “es la primera central con almacenamiento para equilibrar las energías renovables”, y precisó que “de día genera energía y después hace el proceso inverso, revirtiendo las mismas turbinas esa misma agua para subirla y rellenar el nivel del estanque”.

Junto con la ubicación de su sala de máquinas, el otro factor que distingue a la central de Río Grande es la operación de bombeo que eleva agua desde el embalse inferior hasta el superior.

Este mecanismo acumula una reserva energética de 100 gigavatios hora con un rendimiento superior al 70%.

De esta forma el sistema cuenta con un respaldo al que recurrir en casos de emergencia de carácter equivalente a una generación de base en su potencia plena (750 MW) durante cinco días.

Represas: qué propone Neuquén

Mediante una nota, el Gobierno de Neuquén solicitó al Gobierno nacional que deje sin efecto la instrucción remitida a Enarsa con relación a las concesiones de las represas que vencen a en jurisdicción de las provincias de Río Negro y Neuquén.

La misiva es firmada por el fiscal de Estado, Raúl Gaitán y el ministro de Energía y Recursos Naturales, Alejandro Monteiro y dirigida a la secretaria de Energía de la Nación, Flavia Royón.

La nota expresa el posicionamiento de la provincia de Neuquén y enumera una a una las propuestas para el mejor manejo de las concesiones hidroeléctricas con el consiguiente beneficio para las poblaciones de Neuquén y Río Negro.

Neuquén insiste en que el debate por el manejo de las centrales hidroeléctricas es más amplio que una simple concesión o de buenas prácticas de federalismo. Es el uso del agua en todas sus formas. Las grandes discusiones de la humanidad que se avecinan tienen un factor común: agua y energía.

Por ello, la carta afirma que “Desde hace años se ha intentado mediante mecanismos de concertación, que se defina junto a la provincia de Rio Negro el destino de los aprovechamientos hidroeléctricos. Sin embargo, solo se obtuvieron respuestas evasivas por parte de las autoridades nacionales…Frente a ese proceso, nos sorprende la solución ejecutada por la Secretaría de Energía de la Nación arrogándose facultades en forma excluyente sobre el futuro de los Complejos Hidroeléctricos, en clara violación de la buena fe que debió prevalecer en las negociaciones”.

“Desde las provincias se propone la creación de una empresa hidroeléctrica regional tripartita, conformada por el Estado Nacional, junto con las provincias de Neuquén y Río Negro. Entre los ejes centrales del proyecto, se deberá contemplar una renta por la explotación comercial de las centrales generadoras que permita la ejecución de un programa de obras hidroeléctricas multipropósito, de infraestructura y de desarrollo productivo a consensuar entre las partes”, sostiene el documento.

Neuquén ya ha manifestado que resulta necesario que la creación de esta empresa sea a quien se ceda la administración de las represas y no a Enarsa, ni de manera transitoria ya que en nuestro país “las cuestiones transitorias tienden a transformarse en permanentes”.

En concordancia con esto desde las provincias se deben actualizar y fijar las nuevas normas de manejo del agua, sobre cuidados ambientales y de seguridad de presas que van a regir a futuro las cuales deberán formar parte del futuro contrato de operación o de concesión que se vaya a otorgar a la empresa encargada de la administración y operación de las represas.

En relación a la participación de las provincias en la renta que se genere a partir de la explotación de las centrales hidroeléctricas de nuestra región mediante el uso de nuestros recursos naturales, la posición de Neuquén es que debe contemplarse una  tarifa que permita, por un lado llevar adelante correctamente y de manera segura la operación y mantenimiento de las represas, que permita realizar las obras de mantenimiento y de seguridad que fueran necesarias, que se incorpore una contribución a los municipios y/o comisiones de fomento aledaños a los emprendimientos y que permita el fondeo de un fondo específico para obras hidroeléctricas y/o productivas en nuestra misma región, dando prioridad a aquellas que aseguren el resguardo de vidas y bienes de la población aguas abajo. De la misma manera, dicha tarifa debe contemplar el financiamiento para el funcionamiento adecuado de los organismos interjurisdiccionales de control sobre las represas como lo son la Autoridad interjurisdiccional de cuencas (AIC) y de seguridad de presas (ORSEP).

Además de la carta enviada, el gobierno provincial ratificó también su posición en relación con que se debe volver a instrumentar para las Provincias de Neuquén y Río Negro la Tarifa Comahue como una herramienta de estricta justicia para con los habitantes de ambas provincias que hoy ven encarecida sus tarifas por el impacto de los costos de transporte y las pérdidas del sistema que se aplica.

Una mesa político- técnica para definir el futuro de las represas

Las provincias de Rio Negro y Neuquén conformarán con el Gobierno nacional una mesa político-técnica para definir el manejo futuro de las represas hidroeléctricas de la cuenca del Comahue, cuyos contratos de concesión vencen a partir agosto próximo, al concluir el plazo de concesión de 30 años iniciado en la década del ’90.

Así lo anunció este jueves, a través de su cuenta de Twitter, la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, tras una reunión que mantuvo en la Ciudad de Buenos Aires con el ministro de Economía, Sergio Massa.

Nos reunimos con el ministro Massa y acordamos la conformación de una mesa político-técnica para definir el manejo de las represas a futuro“, expresó Carreras en un mensaje que minutos después retuiteó el titular de la cartera de Economía.

De acuerdo a lo surgido en ese encuentro, la mesa de trabajo a conformarse “contará con la participación de las provincias de Río Negro, Neuquén y de la Nación”.

A partir de esta definición, se espera que el ministro de Economía junto a la secretaria de Energía, Flavia Royon, “convocarán a los gobernadores en ejercicio, como también a los mandatarios electos Alberto Weretilneck y Rolando Figueroa“, explicó Carreras.

“Ante esto el ministro Sergio Massa mostró voluntad de diálogo y consenso hacia las provincias involucradas para una mayor participación ante la regulación de las centrales”, reseñó la gobernadora.

A comienzos de semana, Massa y Royón recibieron también en Buenos Aires al gobernador electo de Neuquén, Rolando Figueroa.

Las concesiones de las represas hidroeléctricas sobre los ríos Limay y Neuquén vencen en agosto de este año.

Se trata de los complejos de Alicurá operada por la empresa AES Argentina; El Chocón y Arroyito, a cargo de la firma Enel Generación; Planicie Banderita, operada por Oroazul Energy, cuyos contratos vencen el 11 de agosto; y Piedra del Águila , a cargo de Central Puerto, cuya concesión vence el 29 de diciembre.

La semana pasada, Royón instruyó a la empresa estatal Energía Argentina (Enarsa) para que asuma “transitoriamente” la operación de las centrales hidroeléctricas de la cuenca del Comahue, que abarca las provincias de Neuquén y Río Negro, lo que incrementó el reclamo de los dirigentes de ambas provincias.

La posibilidad de que las provincias -que alegan la propiedad del recurso- tengan el manejo de las represas enfrenta un obstáculo legal importante ya que los activos se encuentran registrados bajo la titularidad de la Nación, que fue el encargado del financiamiento y construcción de todas obras.

Asimismo, Royón aclaró ante el reclamo de las provincias que “una cosa es el recurso del agua y otra la central en si misma que fue construida con recursos de todos los argentinos y así la ley lo marca, que cuando termina la concesión revierte al estado nacional”.

Apud: “Tienen apuro de hacer cosas antes de irse”

La decisión del Gobierno nacional de delegar el manejo de las represas hidroeléctricas del Comahue no para de recibir críticas. El exsecretario de Energía de la Nación, Emilio Apud, coincidió con el gobernador de Neuquén, y Arabela Carreras, mandataria de Río Negro, sobre las últimas acciones de la administración de Alberto Fernández.

Si bien desde Nación informaron que se convocará a una mesa de diálogo, los gobiernos provinciales preparan diferentes estrategias para que las centrales no queden bajo el poder de la empresa que lidera Agustín Gerez.

En este marco, Apud consideró que las autoridades nacionales “tienen un apuro de hacer cosas antes de irse” y “toman decisiones que van a afectar los próximos años”.

Las represas hidroeléctricas El Chocón, Arroyito, Alicurá, Planicie Banderita y Piedra del Águila representan más del 15% de la potencia disponible en todo el Sistema Interconectado Nacional y son la mitad de la potencia hidroeléctrica que tiene el sector.

Para Apud, la decisión que encabezó Flavia Royón es “coherente con el kirchnerismo en cuanto a intervenir tanto como pueda” y consideró que el Frente de Todos no seguirá conduciendo el destino del país por lo que pidió que se tomen medidas pensando en el futuro de la comunidad.

“Lo correcto sería que el próximo gobierno decida qué hacer y para eso hay una cláusula en el contrato de concesión que dice que el Estado nacional puede implementar una prórroga de un año. Lo que sugerimos un grupo de exsecretarios de Energía y el grupo de Energía de uno de los candidatos de la oposición, es que se aproveche ese plazo de extensión y llamar a licitación por ‘x’ cantidad de años para la operación, mantenimiento y la inversión porque son centrales que tienen más de 30 a 50 años”, subrayó el exfuncionario en diálogo con Radio del Sur.

“Es necesario hacer un diagnóstico de la situación, de las estructuras civiles, de la parte electromecánica, etc. y ver qué inversiones son necesarias hacer para hacer una actualización en busca que puedan seguir rindiendo 20 años o más”, agregó.

Para el exsecretario de Energía, el Gobierno no tiene que perder el tiempo en armar “instituciones u organismos parasitarios”. “¿Para qué van a poner una empresa del Estado con un montón de gente que entra políticamente con un presupuesto altísimo? Eso hay que sacárselo de la cabeza porque el perjudicado es el ciudadano, que va a haber incrementado el costo de su energía por estos organismos parasitarios”, criticó.

“Hay que buscar la manera para que sea más competitiva la energía y generar condiciones mejores condiciones. El Estado recibe muchísimo dinero por impuestos ¿para qué se tiene que meter a administrar y a contratar más gente? Evidentemente porque hay otros negocios ahí”, aseveró.

“Siempre está la prédica de la soberanía y son todas pavadas. Son todas cosas que la gente tiene que empezar a entender que son relatos de un sector que quiere beneficiarse del Estado y no generar servicios que sean útiles para la población”, cuestionó.

En este sentido, Apud recordó que las empresas a cargo de las centrales tienen un reclamo que ronda los 800 millones de dólares debido a las decisiones de cambiar constantemente el precio de la energía. “El próximo gobierno debería juntarse con las concesionarias, negociar que retiren los reclamos y las condiciones de inversión, pero no venir de prepo y decir ‘voy a armar una empresa y después veo si le doy algo a las provincias’. Eso no sirve”, evaluó.

Represas: Río Negro y Neuquén levantaron la guardia

La decisión del Gobierno nacional de que Enarsa se haga cargo de las represas hidroeléctricas El Chocón, Arroyito, Alicurá, Planicie Banderita y Piedra del Águila sacudió la tensa calma que había en Neuquén y Río Negro. Ambos gobiernos provinciales elevaron la guardia ante la medida firmada por la secretaria de Energía de la Nación, Flavia Royón.

En este sentido, el Gobierno de Río Negro pidió una reunión urgente con el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, y la titular de la cartera energética después que se confirmara la decisión de trasladar la operación de las represas de los ríos Limay y Neuquén a empresa conducida por Agustín Gerez

“La posición de la Provincia como dueña del recurso compartido con las otras provincias, es clara en cuanto a la necesidad de ‘aprobar’ todo tipo de decisiones que involucren el manejo de agua de los aprovechamientos multipropósito, emplazados en los ríos Limay y Neuquén, buscando optimizar los usos como, el control de crecidas, el consumo humano, riego, industrial y la generación de energía eléctrica”, informó la administración de Arabela Carrera.

En ese marco, el Gobierno de Río Negro reiteró el pedido de avanzar en un entendimiento que disponga la concesión de las represas en el ámbito público y compartido entre Nación (como propietario de las obras) y las provincias (propietarias del agua).

Continuando en esta línea, el gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez, también rechazó la medida impulsada por el gobierno de Alberto Fernández. “Es una barbaridad lo del traspaso de las concesiones hidroeléctricas a Enarsa (Energía Argentina Sociedad Anónima)”, dijo el gobernador y consideró que se trata de una “medida ilegal, antidemocrática y centralista, porque las provincias son dueñas de los recursos naturales”.

“El agua es un recurso escaso con la sequía” y ahora surge este “hecho consumado que contradice lo que se venía hablando”, sostuvo y se quejó: “Nos sacan lo que es nuestro sin consultarnos. Pretendemos cobrar por el uso del agua, y nos pagan 1 de cada 3 pesos de lo que cobran la energía”.

“Vamos a hacer todo lo que tengamos que hacer, el ministro (de Energía y Recursos Naturales, Alejandro) Monteiro y la Fiscalía de Estado están trabajando en esto”. “No quiero judicializar la política, pero estamos obligados por esta medida inconstitucional”, advirtió y recordó que la provincia ya había sido perjudicada con una medida reciente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) que obliga a las provincias a adquirir dólares a cotización blue para afrontar sus deudas en divisa extranjera.

“Que Enarsa se haga cargo de las represas es antidemocrático”

Luego de que se conociera la decisión del Gobierno nacional de que Enarsa se haga cargo de las represas Chocón-Arroyito, Alicurá, Planicie Banderita y Piedra del Águila, Omar Gutiérrez, afirmó que el Gobierno de Neuquén continuará exigiendo el control o la participación en el manejo de las hidroeléctricas de los ríos Limay y Neuquén. Las concesiones -hoy en manos de empresas privadas- vencen este año.

“Es una barbaridad lo del traspaso de las concesiones hidroeléctricas a Enarsa (Energía Argentina Sociedad Anónima)”, dijo el mandatario y consideró que se trata de una “medida ilegal, antidemocrática y centralista, porque las provincias son dueñas de los recursos naturales”.

“El agua es un recurso escaso con la sequía” y ahora surge este “hecho consumado que contradice lo que se venía hablando”, sostuvo y se quejó: “Nos sacan lo que es nuestro sin consultarnos. Pretendemos cobrar por el uso del agua, y nos pagan 1 de cada 3 pesos de lo que cobran la energía”.

“Vamos a hacer todo lo que tengamos que hacer, el ministro (de Energía y Recursos Naturales, Alejandro) Monteiro y la Fiscalía de Estado están trabajando en esto”. “No quiero judicializar la política, pero estamos obligados por esta medida inconstitucional”, advirtió y recordó que la provincia ya había sido perjudicada con una medida reciente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) que obliga a las provincias a adquirir dólares a cotización blue para afrontar sus deudas en divisa extranjera.

Hay que recordar que, a través de una nota, la secretaria de Energía de Nación, Flavia Royón, instruyó al director de Enarsa, Agustín Gerez, que se haga cargo de las represas.

Las centrales hidroeléctricas son la de Villa El Chocón y Arroyito, que opera la firma italiana Enel; Alicurá que opera AES Argentina, Planicie Banderita, que está en manos de Orazul Energy; y Piedra del Aguila que opera Central Puerto.

Enarsa se haría cargo de cuatro represas

La diputada nacional de Juntos por el Cambio, Jimena Latorre, criticó la decisión del gobierno de instruir a Enarsa a hacerse cargo de la generación de energía eléctrica, al vencimiento de las concesiones en las centrales El Chocón-Arroyito, Alicurá, Planicie Banderita y Piedra del Águila.

“La ignorancia y la avaricia es tal que, en lugar de hacer uso del año de prórroga del contrato y dejar que el próximo gobierno defina su política energética, se apoderan de cuatro meses de recursos para hacer caja”, denunció Latorre.

“La secretaria de Energía, Flavia Royón, mediante una nota de Instrucción, pone a una empresa deficitaria que subsiste a fuerza de transferencias del Tesoro, sin condiciones ni procedimiento de delegación alguno, a cargo de cuatro complejos hidroeléctricos fundándose en una ley que le indica hacer todo lo contrario. La ‘instrucción’ de Royón esta viciada de nulidad. Ella, de inoperancia“, advirtió la diputada mendocina.

“La decisión afecta a las provincias dueñas de los bienes y también la operatividad del Sistema Argentino de Interconexión Eléctrico”, resaltó Latorre y añadió: “Los complejos afectados representan el 50 por ciento de la energía hidroeléctrica del país”.

Hay que recordar que los legisladores nacionales por Mendoza, Alfredo Cornejo y Jimena Latorre, presentaron en el Congreso de la Nación dos iniciativas con respecto a la propiedad y facultad concedente de las centrales hidroeléctricas y la otra que deroga un decreto del gobierno de facto de Lanusse sobre las regalías de Los Nihuiles

La primera de ellas impulsa la “Federalización de la Generación de Energía Hidroeléctrica”, tendiente a actualizar la normativa vigente. Por ello requerirán de un marco legal ordenado, que brinde seguridad jurídica a las inversiones por venir y que sea consecuente y respetuoso de la Constitución Nacional.

La iniciativa propone modificar el articulado de la Ley N° 15.336, con el fin que la normativa establezca que “la generación de energía eléctrica será de jurisdicción provincial o nacional, conforme al territorio en el que se encuentre emplazada su fuente” y que “corresponde a las provincias o al Estado Nacional, otorgar las concesiones y ejercer las funciones de policía y demás atribuciones inherentes al poder jurisdiccional”.

Entre agosto de este año y 2029 vencen las concesiones de once centrales hidroeléctricas ubicadas en las provincias de Neuquén, Río Negro, Mendoza, Tucumán, Chubut, Santa y San Juan”, explicó Latorre.

“Ante la inminencia de los vencimientos el Gobierno Nacional lo único que ha hecho es la creación del Equipo de Trabajo de Aprovechamientos Hidroeléctricos Concesionados (ETAHC), que a la fecha no ha presentado un solo informe de los que la norma le encomienda”, agregó la diputada nacional.

En tanto, Cornejo subrayó: “con el objeto de reorganizar el régimen de generación de energía eléctrica en un marco acorde a la Constitución Nacional, es que entendemos que el título para la actividad de generación hidroeléctrica debe ser otorgado por las provincias; el comercio interprovincial de la electricidad está sujeto a regulación federal y las concesiones provinciales no pueden interferir con ella”.

Por otra parte se presentó un proyecto para la derogación del Decreto 1560/73, y que la regalía prevista en el artículo 43° de la Ley 15.336 por la utilización del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles sea liquidada en su totalidad y retroactivamente a la provincia de Mendoza, en tanto titular exclusivo de la fuente hidroeléctrica, hasta la finalización de la concesión, momento en el que, como se propone en el primer proyecto, el poder concedente pasaría a la provincia y dicho artículo 43 quedaría derogado.

En 1973, el Poder Ejecutivo Nacional de facto a cargo del General Lanusse, ordenó ilegítimamente a través del decreto N° 1.560/73 que Agua y Energía liquidará en favor de La Pampa el cincuenta por ciento (50%) de las regalías que pagaba a Mendoza, situación que se mantiene hasta el presente, pese a los reiterados esfuerzos de Mendoza por derogar el decreto de Lanusse.

“Existe una demanda histórica de Mendoza respecto de las regalías hidroeléctricas del sistema de los Nihuiles, que tiene un reparto de regalías único en el país”, advirtió Latorre y agrego La teoría de la fuente hidroeléctrica es la que aplica nuestro país para liquidar las regalías en cuarenta y tres centrales hidroeléctricas de todo el país, con la única excepción del complejo hidroeléctrico Los Nihuiles

Ante esto, Cornejo comentó que “hemos hecho un gran trabajo en todo este tiempo. No tenemos cortes de luz o de electricidad, como ha tenido AMBA o el gran Buenos Aires, en pleno verano. Eso ha sido un gran trabajo, se hizo cuando Jimena estaba en el EPRE, pero también de las autoridades actuales del ente de contralor y la Secretaría de Servicios Públicos”, aseguró y dijo que “hemos ampliado líneas con fondos que son provinciales. Se ha hecho un trabajo que mejora el servicio”.

Si bien el río Atuel es un río interprovincial “de curso sucesivo”, todas las presas y centrales hidroeléctricas que conforman el Sistema del Atuel, entendidas jurídicamente como fuente hidroeléctrica), se encuentran en la provincia de Mendoza.

Catheda en alerta por las hidroeléctricas, YPF y Ganancias

Los sindicatos que integran la Confederación Argentina de Trabajadores y Empleados de los Hidrocarburos, Energía, Combustibles, Derivados y Afines (Catheda) decidieron este lunes el estado de alerta y exigieron urgente participación en las decisiones políticas para el sector.

Los dirigentes de la entidad, que conduce el petrolero Guillermo Pereyra, señalaron en un comunicado su “profunda preocupación” respecto de una variada agenda de temas sectoriales, que hace algunos días plantearon al ministro de Economía, Sergio Massa.

“La Catheda declaró la alerta a partir de la decisión oficial sobre el futuro de las concesiones hidroeléctricas que vencerán en breve, ya que no se contempla la participación de las provincias ni de los representantes de los trabajadores sobre el futuro de esas concesiones y tampoco en la gestión ejecutiva de cada una”, aseveraron.

Los sindicatos enfatizaron que si se continúa con “esa tesitura se evaluarán las medidas a adoptar“, y señalaron que “la ausencia de respuesta y soluciones sobre la eliminación de Ganancias -que provoca y acelera la pérdida de poder adquisitivo en un contexto en el que la inflación no baja del 8% mensual- profundiza la pobreza”.

“También genera preocupación que Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), cuyo accionista mayoritario es el Estado, se desprenda de activos importantes de su cadena de comercialización”, puntualizaron.

Los sindicalistas también ratificaron su “preocupación” ante “la ausencia de sustentabilidad económica del servicio de aguas y saneamiento para su correcto y seguro mantenimiento y operación”, y criticaron “la indiscriminada incorporación de tecnología”.

La transición debe incorporar la defensa de los niveles de trabajo, un discernimiento adecuado de la tecnología conveniente y la capacitación profesional en cada sector“, afirmaron los gremios, que analizaron “los graves problemas de seguridad laboral y desinterés por la falta de inversión y la sobreexigencia de los trabajadores”, dijeron.

Sin embargo, la Catheda señaló estar “dispuesta al diálogo” para hallar alternativas.
Entre otros gremios, firmaron el documento la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza (Fatlyf) de Guillermo Moser; el gremio de Estaciones de Servicio; los petroleros del Supeh; Gas Natural; Químicos y Petroquímicos; Camioneros; Obras Saniarias (Sgbatos) y la Unión Ferroviaria (UF) que conduce Sergio Sasia.