NOVEDADES

Represas

Vidal viajó a China para negociar la reactivación de las represas de Santa Cruz

Claudio Vidal no se da por vencido y quiere que se reactiven las obras de las represas hidroeléctricas sobre el río Santa Cruz. La primera acción fue reunirse con el viceministro de Energía y Minería, Daniel González, para pedirle a Nación le tienda una mano. La segunda tuvo que ver con un viaje a China para reunirse con una de las empresas que está a cargo del proyecto.

El mandatario fue recibido por Huailiang Liu, presidente de China Gezhouba Group Corp. (CGGC) Energy China, que posee el 54% de la UTE (unión transitoria de empresas) que está a cargo de los trabajos. El resto de la UTE está conformado por un 36% de Eling Energía (antes llamada Electroingeniería) y el 10% restante corresponde a la mendocina Hidrocuyo.

“Estamos trabajando sin descanso para que las represas se pongan en marcha y generen los empleos que nuestra gente necesita”, afirmó Vidal durante la reunión. “Este es el tipo de proyectos que puede cambiar la realidad de Santa Cruz, y estamos decididos a que suceda”, destacó.

El gobernador santacruceño viene gestionado reuniones con el gobierno nacional y diferentes actores internacionales, logrando que las represas sean incluidas en el presupuesto 2025, un paso clave para la reactivación de esta obra.

Además de ser una de las obras de infraestructura más importantes en la historia de Santa Cruz, estas represas tienen el potencial de dinamizar la economía regional, generando empleo sostenible y potenciando sectores clave como el energético e industrial.

La agenda de Vidal

Durante su estadía en China, Vidal también fue recibido por el embajador argentino en ese país, Marcelo Suárez Salvia, quien expresó su respaldo a las gestiones que buscan consolidar la relación bilateral y atraer inversiones directas a Santa Cruz.

La colaboración con China no solo apunta a concretar la construcción de las represas, sino a establecer un vínculo a largo plazo que permita a la provincia desarrollar su perfil productivo de manera sostenible.

La reactivación de estas obras representa un impulso clave para la creación de fuentes de trabajo, con la expectativa de generar cientos de empleos directos e indirectos durante la fase de construcción, y más aún cuando las represas entren en funcionamiento.

Además, la energía generada por estas infraestructuras cumplirá un rol vital para abastecer la demanda interna y aportar al sistema energético nacional.

“China, para el gobernador Vidal, representa un aliado estratégico fundamental, ya que no solo puede proporcionar el apoyo financiero necesario para mejorar el desarrollo productivo de la provincia, sino que también puede aportar tecnologías avanzadas que acompañen el proceso de modernización urgente para la recuperación económica y el desarrollo sostenible de Santa Cruz”, subrayó el comunicado de la administración santacruceña.

Santa Cruz vuelve a la carga e insiste en la reactivación de las represas

Santa Cruz no se rinde y pide la reactivación de la obra de las represas hidroeléctricas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner. El gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, le hizo saber al viceministro coordinador de Energía y Minería, Daniel González, que la provincia espera una señal de Casa Rosada para que el proyecto vuelva a estar en pie.

Vidal ponderó el potencial en generación de energía renovable como su impacto positivo en la creación de empleo para la región. “El impulso de estos proyectos nos permitirá reactivar el empleo y ofrecer nuevas oportunidades a nuestra gente”, afirmó el mandatario santacruceño.

Otro de los puntos que se tocó en la reunión fue YCRT. El gobernador de Santa Cruz quiere la Cuenca Carbonífera vuelva a tener protagonismo y enfatizó la necesidad de articular esfuerzos entre Nación, Provincia y el sector privado para revitalizar esta industria con una visión a largo plazo.

China fijó posición

Hay que recordar que durante septiembre se temió que la empresa Gezhouba abandone la UTE (unión transitoria de empresas) y deje el país.

Hay que recordar que la UTE está conformada en un 54% por la china Gezhouba, un 36% por Eling Energía (antes llamada Electroingeniería) y el 10% restante corresponde a la mendocina Hidrocuyo.

Sin embargo, la compañía emitió un comunicado manifestando su intención de continuar trabajando junto a las demás empresas para la normalización contractual, y la reactivación de la obra en el río Santa Cruz.

“La compañía no planea dejar el proyecto y que continúa, junto a las empresas integrantes de la UTE, trabajando activamente para concretar la normalización contractual y la reactivación del proyecto”, subraya el documento.

Además, la compañía expresó que “para lograr este importante objetivo todas las partes miembros de la UTE se encuentra comprometidas con las gestiones y esfuerzos correspondientes, a pesar de las difíciles condiciones que estamos atravesando”.

“Como en cada coyuntura adversa que experimentó el proyecto, la UTE Represas Patagonia colaboró para aportar soluciones que ayudaron al desarrollo del proyecto. Actualmente siguen las gestiones con Energía Argentina S.A para adecuar el contrato con la meta de lograr la firma de una adenda que garantice la sustentabilidad de las obras, que establezca las condiciones económicas – legales adecuadas para que no vuelvan a producirse situaciones de desequilibrio en el contrato”, destacó.

El estado de las represas de Santa Cruz

Los trabajados en las centrales hidroeléctricas quedaron totalmente paralizados en 18 de diciembre del año pasado. En reiteradas oportunidades, el Gobierno nacional aclaró que el proyecto continuaría, pero hasta ahora no se pudieron reactivar los trabajos.

En mayo, las autoridades proyectaban que los operarios volverían a trabajar después del receso invernal. Ese fue el principio de acuerdo al que se llegó en las audiencias de conciliación obligatoria entre Enarsa, las empresas a cargo de la construcción de las represas del río Santa Cruz, y los representantes gremiales.

Los trabajos presentan diferentes realidades, pese a que comenzaron en la misma fecha. La central Jorge Cepernic, que antes se llamaba La Barrancosa, tiene un avance de obra de 42%. Mientras que la represa Néstor Kirchner, que antes se llamaba Cóndor Cliff, tiene un avance de obra del 20% y no cuenta con trabajadores activos.

Si bien en octubre del año pasado se anunciaba la llegada de la segunda turbina para la central Jorge Cepernic y componentes electromecánicos para la represa Néstor Kirchner, los trabajos se paralizaron por completo el 18 de diciembre.

La última novedad fue que el Gobierno nacional asignó 635 mil millones de pesos en concepto de “apoyo a la construcción de Aprovechamientos Hidroeléctricos en el Río Santa Cruz, Cóndor Cliff – La Barrancosa (CDB N° 201401)”. Lo cierto es que la incertidumbre reina sobre las represas de Santa Cruz.

El proyecto de las represas de Santa Cruz podría cancelarse

Incertidumbre es lo que caracteriza al proyecto de las represas de Santa Cruz. Los trabajos se encuentran paralizados y temen que la empresa Gezhouba suspensa sus actividades por completo y deja el país. La compañía china lanzó un ultimátum a la UOCRA al considerar que, si para octubre no llegan a un acuerdo, se retira del país.

La comisión interna de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina informó a los trabajadores el estado de las centrales Jorge Cepernic y Néstor Kirchner. A través de un comunicado, la UOCRA cuestionó que todavía no se llevó a cabo la reunión entre el sindicato, el Gobierno nacional y Gezhouba.

Una situación al límite

El encuentro es vital para que se firme la Adenda XII, un documento clave para la reactivación de las obras. “Aún sigue sin firmarse la Adenda XII, por lo tanto, no hay certezas sobre una probable fecha de reinicio de obra”, consideró la comisión.

Según informó Tiempo Sur, en caso de que este documento no sea aprobado antes de octubre, la compañía china involucrada en el proyecto manifestó su intención de retirarse del país, lo que podría derivar en el cierre definitivo de la obra.

“Estamos de acuerdo que en caso de que en octubre no haya fecha de reactivación, se cierre la obra y terminar con esta incertidumbre”, afirmó la UOCRA. Esto llevó a que los trabajadores de las represas se declararán en estado de alerta y movilización.

El estado de las represas

Los trabajados en las centrales hidroeléctricas quedaron totalmente paralizados en 18 de diciembre del año pasado. En reiteradas oportunidades, el Gobierno nacional aclaró que el proyecto continuaría, pero hasta ahora no se pudieron reactivar los trabajos.

En mayo, las autoridades proyectaban que los operarios volverían a trabajar después del receso invernal. Ese fue el principio de acuerdo al que se llegó en las audiencias de conciliación obligatoria entre Enarsa, las empresas a cargo de la construcción de las represas del río Santa Cruz, y los representantes gremiales.

La unión transitoria de empresas (UTE) que lleva a cabo el proyecto está conformada en un 54% por la china Gezhouba, un 36% por Eling Energía (antes llamada Electroingeniería) y el 10% restante corresponde a la mendocina Hidrocuyo.

Los trabajos presentan diferentes realidades, pese a que comenzaron en la misma fecha. La central Jorge Cepernic, que antes se llamaba La Barrancosa, tiene un avance de obra de 42%. Mientras que la represa Néstor Kirchner, que antes se llamaba Cóndor Cliff, tiene un avance de obra del 20% y no cuenta con trabajadores activos.

Si bien en octubre del año pasado se anunciaba la llegada de la segunda turbina para la central Jorge Cepernic y componentes electromecánicos para la represa Néstor Kirchner, los trabajos se paralizaron por completo el 18 de diciembre.

La última novedad fue que el Gobierno nacional asignó 635 mil millones de pesos en concepto de “apoyo a la construcción de Aprovechamientos Hidroeléctricos en el Río Santa Cruz, Cóndor Cliff – La Barrancosa (CDB N° 201401)”. Lo cierto es que la incertidumbre reina sobre las represas de Santa Cruz.

Nación prorrogó los contratos y prepara la privatización de las hidroeléctricas

Nación privatizará en los próximos seis meses cuatro centrales hidroeléctricas en lo que resulta su primer paquete de concesiones. Las empresas incluidas en este proceso son Alicurá, Chocón, Cerros Colorados y Piedra del Aguila, que están siendo operadas con prórrogas transitorias. Así lo estableció mediante el decreto 718/204 publicado este lunes en el Boletín Oficial.

El artículo 6 indica que “dentro de los ciento ochenta (180) días corridos siguientes a la entrada en vigencia del presente la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía llamará a Concurso Público Nacional e Internacional, competitivo y expeditivo, con el fin de proceder a la venta del paquete accionario mayoritario o controlante” de las empresas indicadas.

La norma establece que las empresas ENARSA y NASA deberán transferirle a la Secretaría de Energía las acciones de las empresas a privatizar dentro de los próximos seis meses para formalziar el proceso.

Asimismo, se facultó a la Secretaría de Energía a fijar las pautas del Concurso Público Nacional e Internacional que deberá incluir el esquema de remuneración de los concesionarios durante el Período de Concesión y como mínimo los siguientes anexos: (i) Contrato de Concesión, (ii) perímetro y descripción, (iii) inventario, (iv) seguridad de presas, embalses y obras auxiliares; (v) normas de manejo de aguas; (vi) guardias permanentes; (vii) protección del ambiente; (viii) seguros; (ix) obras y trabajos obligatorios.

En caso de que el proceso de privatización quede desierto las acciones volverán a manos de Nación.

El artículo 1 del decreto también estableció que los actuales concesionarios de estas hidroeléctricas seguirán operándolas hasta que se complete el proceso de privatización.

“Vamos a seguir operando la central de manera profesional, tal como lo hicimos los últimos 30 años, hasta que el gobierno pueda concretar la licitación de la nueva concesión. Creemos que la decisión de que sean las empresas privadas, con probada experiencia en la operación de este tipo de activos tan importantes, las que operen estas centrales en el futuro, es un paso en la dirección correcta”, indicó Martín Genesio, presidente y CEO de AES Argentina.

Santa Cruz: conciliación obligatoria para los despidos en las represas

El jueves se recibió el golpe tan esperado. Los telegramas de despidos de los 1800 trabajadores que se desempeñan en la construcción de las represas hidroeléctricas de Santa Cruz llegaron a la casa de los operarios.

La obra se encuentra paralizada desde diciembre y hasta el momento no se han tenido novedades sobre la reanudación de los trabajos. La falta de respuestas de Nación llevó a que la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) se movilizará en Río Gallegos y el Gobierno de Santa Cruz dictó la conciliación obligatoria.

“Estamos dictando la conciliación obligatoria por los trabajadores de las represas ante los despidos que se han enviado a todos los trabajadores. Y ante el pedido de la organización sindical que nos ha manifestado el inconveniente que tenemos la represa y nos hemos noticiado a través de ellos”, manifestó el ministro de Trabajo de Santa Cruz, Julio Gutiérrez.

El funcionario santacruceño explicó que la medida implica “retrotraer todos los despidos en principio, además de darles certeza y tranquilidad a los trabajadores y sentar a la mesa de discusión a los responsables para que se reinicie esta obra tan importante para la provincia”.

De la misma manera, Gutiérrez señaló que “lo principal para nosotros es la tranquilidad de los trabajadores, llevando adelante un mandato del Gobernador, Claudio Vidal, que nos ha indicado que lo más importante para nosotros es el trabajo, esta obra que va a significar energía para toda la provincia y toda la región, y, por otro lado, el trabajo mancomunado con la organización sindical que representa a esos trabajadores”.

 

En principio, sostuvo “la provincia es quien tiene que declarar la emergencia, el trabajo con la dirigencia sindical es permanente, es presente, y por otro lado nos toca a nosotros justamente dictar la conciliación porque es nuestra responsabilidad velar por esa tranquilidad y por los puestos de trabajo en la represa”.

Por su parte, Rubén Crespo, secretario adjunto de la UOCRA, ponderó el compromiso del Gobierno de Santa Cruz. “Queremos agradecer a las autoridades presentes por darle la importancia que tiene esta situación que estamos atravesando los trabajadores de la construcción, para nosotros esto es un avance dentro de lo que es el conflicto porque no se estaba poniendo de acuerdo el Gobierno Nacional con la UTE para seguir avanzando”, consideró.

“Esto le va a dar tranquilidad a los trabajadores de ocupar las guardias mínimas que estaban haciendo y de retrotraer los telegramas y poder seguir cobrando las quincenas”, agregó.

“Para nosotros esta instancia es importantísima y por eso le damos las gracias al ministro, al gobernador, por tener esta presencia. Involucra a alrededor de 1.800 compañeros y también a todos lo que está alrededor de la represa, que son muchísimos más”, puntualizó.

“Estamos trabajando en conjunto a nivel nacional, a nivel provincial y con los delegados de cada represa. Buscamos informarles que es un paso importantísimo, que es llevarle tranquilidad por este lapso de un mes a todas las familias”, afirmó Crespo.

La Patagonia se prepara para crear una empresa energética

La grieta se desató en Comodoro Rivadavia. Ignacio Torres lanzó un ultimátum a la administración de Javier Milei por el pago de una parte de los fondos de la coparticipación. “Si el miércoles no nos quitan el pie de encima, no sale una gota más de petróleo”, advirtió el gobernador de Chubut. El anuncio retumbó en la Casa Rosada y generó el apoyo de la Patagonia y los distintos partidos políticos.

Según Torres, la gestión de Milei comenzó a retener los pagos de la coparticipación después que la Justicia fallara su favor por el tema de los subsidios al transporte. En tanto, el Presidente sostiene que la retención del dinero se debe a una deuda que mantiene Chubut con Nación. La guerra está declarada.

Asimismo, el mandatario chubutense comenzó un raid mediático para exponer sus argumentos de porque considera que el Gobierno nacional retiene de manera ilegal los fondos de la coparticipación.

En diálogo con Radio Con Vos, Torres adelantó que los gobernadores patagónicos evalúan crear una empresa energética para dar respuesta a los diferentes conflictos que mantienen con el Estado Nacional: represas, hidrocarburos y energías renovables, entre otros temas.

La fecha clave sería el 7. Ese día se espera que reúna en Puerto Madryn el Parlamento Patagónico, legisladores nacionales y los cinco gobernadores de la región. Entre los distintos proyectos se estará presentando la creación de la empresa Energía Patagonia SA. Lo que buscan los mandatarios es crear una compañía que les dé más autonomía a la hora de sentarse a hablar con Nación.

 

 

En este sentido, Torres volvió a sostener que los recursos son de las provincias y cuestionó a la gestión de Javier Milei por intentar avanzar sobre este tema. “Es un planteo que no les gusta a Nación, pero nosotros vamos a seguir sosteniendo: los recursos son de las provincias, y esto no es una interpretación, es algo que dice la Constitución, y lo dice claramente. Entonces, ¿qué dice el Gobierno? El Gobierno dice que la energía es un intangible que cuando pasa por las turbinas de las hidroeléctricas el recurso vuelve, y cuando vuelve Nación tiene que ser el poder concedente como, por ejemplo, de las hidroeléctricas que vence el año que viene. El agua es nuestra, el agua es de las provincias, los recursos son de las provincias. Lo que nosotros decimos es que el poder concedente tiene que ser las provincias”, consideró.

Para Torres, la discusión es arcaica cuando el eje debería ser qué modelo de país se quiere tener. “Nosotros queremos, ya que somos los primeros productores de energía, decidir en relación a las concesiones de las hidroeléctricas, y queremos que se hagan las obras de infraestructura que tienen que hacer. La Patagonia representa el 50% de las divisas de los dólares que vienen dilapidando los distintos gobiernos nacionales. Y en Comodoro Rivadavia, que en más de 100 años generó más de 300 mil millones de dólares, puntualmente con nuestra operadora de bandera con YPF, no hay agua. Y ahora YPF se quiere ir sin hacerse cargo del pasivo social y sin hacerse cargo del pasivo ambiental. Esas son cosas que nosotros las vamos a pelear, las vamos a discutir. Y no se tiene que enojar nadie, porque no es una discusión ideológica, filosófica, es una discusión clara. Los recursos son de la provincia”, subrayó el gobernador de Chubut.

Río Negro y Neuquén quieren la “propiedad compartida” de las hidroeléctricas

El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, insistió en la posibilidad de compartir la propiedad de las represas de la Cuenca del Comahue con la provincia de Neuquén y los gremios y trabajadores del sector, al resaltar que de allí se aporta el 25% de la energía eléctrica que abastece a la Argentina.

Así lo expresó al encabezar el acto en que se inauguró el primer edificio de Energía Sustentable que será la nueva sede de la Secretaría de Energía provincial, y contará con abastecimiento eléctrico generado por energías renovables a la vera de la ruta 22, en la ciudad de Cipolletti.

Además, Weretilneck dijo que “Río Negro va a trabajar en explotar fuertemente la potencialidad de los recursos mineros”.

En el acto oficial, Weretilneck dijo que “sin energía no hay bienestar ni posibilidad de crecer como sociedad”, por lo que proclamó que uno de los objetivos energéticos compartidos con la provincia de Neuquén es el defender ante el Estado Nacional el poder procedente de las represas ubicadas sobre el rio Limay.

“A partir de 1994 los recursos naturales son de las provincias, nuestro gas, nuestro petróleo y nuestra agua es propiedad de los neuquinos y de los rionegrinos, y esa propiedad es la que pretendemos que sea respetada en los futuros contratos que se establezcan”, enfatizó el mandatario.

En esa línea, afirmó: “Queremos la propiedad compartida de las represas con los neuquinos, con los gremios y trabajadores, aspiramos a discutir un nuevo precio de regalías, y un canon de agua como corresponde”.

“El 98 % del petróleo y el 96 % del gas que se consume en el país es producido por los patagónicos, fundamentalmente de Neuquén”, aclaró al también resaltar que “entre las dos provincias se produce cerca del 25% de la energía eléctrica que abastece a la Argentina”.

Finalmente, dijo que “la falta de culminación de la ruta nacional 22 por donde ingresa y egresa prácticamente el 90% del tránsito de las dos provincias y la producción de Vaca Muerta, desde hace 30 años es la síntesis más clara de la falta de compromiso y de respeto de las políticas nacionales por la región”.

El gobernador rionegrino concluyó que los patagónicos demandan “ser respetados y que a través del diálogo demostrar cómo formar parte de una Nación. Lejos de los conflictos, el interés de los pueblos es no ser avasallados por el poder central y que el esfuerzo y el aporte con sus impuestos y producción sea retribuido con mejora en la vida de los rionegrinos”, enfatizó.

El edificio sustentable inaugurado hoy concentrará a todos los organismos dependientes de la Secretaría de Estado de Energía y Ambiente de Río Negro y será abastecido con una serie de módulos fotovoltaicos montados en uno de los sectores destinados al estacionamiento.

Río Negro y Neuquén intimaron a Nación por las concesiones hidroeléctricas

Los gobernadores de las provincias de Río Negro, Alberto Weretilneck, y de Neuquén, Rolando Figueroa, enviaron cartas documento a Nación en defensa de los recursos naturales que, según se aclaró, “son potestad de las provincias”, ante el inminente vencimiento de los períodos de transición de las concesiones de generación hidroeléctrica en la cuenca de los ríos Limay y Neuquén.

Según informó el gobierno rionegrino en comunicado, el reclamo es “en defensa de los recursos naturales de las provincias y buscando establecer un claro precedente”.

Además precisó que “el mandatario rionegrino envió una carta documento dirigida al Ministerio del Interior, sustentada en los artículos 1°, 5°, 121 y 124 de la Constitución Nacional, que establecen el dominio originario de las provincias sobre sus recursos naturales, así como en los artículos 70, 71 y 81 de la Constitución de la Provincia de Río Negro, que refuerzan la propiedad originaria de los recursos naturales en su territorio, dejando en claro la potestad de la provincia para controlar y regular el uso de estos recursos”.

Por su parte, el gobierno neuquino también “envió carta documento al secretario de Energía de la Nación, Eduardo Rodríguez Chirillo, en la que indica que ante la falta de respuestas y de evasivas por parte del Estado Nacional, la provincia se ve forzada a intimar y exigir que se abstenga de tomar cualquier tipo de decisión o medida respecto de las represas, sin antes dar participación a la provincia”.

En ese marco, el mandatario neuquino “refirió a los aprovechamientos hidroeléctricos de los ríos Limay y Neuquén y puntualmente a las concesiones de El Chocón, Piedra del Águila, Alicurá, Cerros Colorados y Arroyito, cuyos períodos de transición fueron recientemente prorrogados”.

Así, ambos gobiernos pidieron que “el Estado Nacional, y sus dependencias, se abstengan de otorgar cualquier tipo de concesión, prórroga o autorización relacionada con la explotación de dichos complejos hidroeléctricos sin obtener previamente el consentimiento de las provincias”.

Las notificaciones advierten que “cualquier acción unilateral por parte del gobierno nacional será considerada inválida y carecerá de derechos frente a la provincia”

“Además, se subraya la posibilidad de iniciar acciones legales contra los eventuales concesionarios o explotadores de los recursos, en caso de no respetarse las disposiciones provinciales”, puntualizó el comunicado.

La acción por parte de las provincias dueñas de los recursos naturales establece un importante precedente en la relación entre el poder central y los estados provinciales en materia de gestión de recursos naturales.

Asimismo, evidencia la firme determinación de proteger sus intereses y ejercer su autonomía en este ámbito crucial para su desarrollo y sustentabilidad.

“Los gobernadores aspiran a la posibilidad de abrir un diálogo constructivo con el gobierno central que respete los principios constitucionales y las competencias provinciales, en aras de encontrar soluciones que beneficien a ambas partes y promuevan un uso responsable de los recursos naturales en la región”, concluyó el comunicado.

Ambos complejos hidroeléctricos fueron concesionados a privados en 1993 y a fin del año pasado llegaron a su final los contratos.

Previo a esto, el ex ministro de Economía Sergio Massa definió una prórroga por 60 días como periodo de transición antes de otorgar las nuevas concesiones.

Los contratos vencidos fueron otorgados un año antes de la reforma de la Constitución Nacional que otorgó la potestad sobre los recursos naturales a los estados provinciales.

Ahora Neuquén y Río Negro quieren participar de las nuevas licitaciones.

Impsa avanza en el montaje de la tercera turbina la represa Yacyretá

Esta semana se llevó a cabo con éxito el descenso de una de las turbinas rehabilitadas por IMPSA para la Central Hidroeléctrica Yacyretá, un hito clave dentro del programa estratégico para la recuperación del parque generador de la central. Se trata de la Unidad Generadora 4 (UG4) de la central, la tercera de las seis unidades que IMPSA está desarrollando para la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), una represa que cubre la energía eléctrica del 50% de los hogares argentinos.

En el trabajo de descenso intervino un equipo de aproximadamente 30 personas, quienes llevaron hasta su posición definitiva de trabajo los componentes críticos de la turbina rehabilitada, compuesta por el rodete de la turbina, su eje y su tapa interna, y con un peso total de 590 toneladas. La operación de descenso se realizó en conjunto con CIE de Paraguay, integrante del consorcio con IMPSA, mientras que en la logística trabajaron miembros del sector de Mantenimiento del Departamento Técnico de Yacyretá, de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Misiones y de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Itapúa, Paraguay.

Esta operación de esta unidad marca uno de los hitos más importantes del proceso de montaje de la turbina, ya que permitirá el inicio de las tareas más críticas de rehabilitación del generador eléctrico.

En esta tercera unidad, IMPSA no solo estuvo a cargo de la fabricación completa del rodete de la turbina, que es la pieza más importante para transformar la fuerza del agua en rotación de la máquina, sino que también será quien realice la rehabilitación integral del Generador Eléctrico de la misma. La rehabilitación conjunta permitirá prolongar la vida útil de las unidades generadoras por 30 años.

Para la fabricación de cada turbina se requirió el trabajo de 50 ingenieros, 100 técnicos y 250 operarios, lo que demandó un total de 80.000 hs. hombre de trabajo. Esto incluye el proceso completo, que va desde el diseño hidráulico, el ensayo de modelo, la ingeniería, las compras, la fabricación, el gerenciamiento, hasta la supervisión de montaje y su puesta en marcha en Yacyretá. La misma tiene una potencia de 155 megawatts (MW) y fue realizada íntegramente en el Centro de Desarrollo Tecnológico de IMPSA, en Godoy Cruz, Mendoza.

Además, la turbina fue diseñada con tecnología de altísima calidad y programas de Inteligencia Artificial desarrollados por los ingenieros de IMPSA, lo que mejora la eficiencia de los procesos hídricos, de modo que pueda generar mayor energía a igual cantidad de agua.

Esta es la tercera de las seis turbinas que IMPSA está desarrollando para la Entidad Binacional Yacyretá (EBY). En 2016, IMPSA ganó el concurso de precios frente a dos empresas europeas para llevar adelante el diseño y la fabricación de las dos primeras turbinas de las 20 que hay que reemplazar en la central hidroeléctrica y luego, en 2018, amplió el contrato con 4 unidades adicionales. El contrato por la rehabilitación de Generadores también fue logrado al vencer en concurso de precios a empresas extranjeras.

La primera turbina se entregó en noviembre de 2022 y la segunda, en julio de 2023.

Con 750 empleados y 117 años de trayectoria, IMPSA lleva instalados más de 50.000 MW de potencia en energía hidroeléctrica, eólica y nuclear en proyectos distribuidos en más de 40 países. La energía renovable a gran escala que genera la Central Hidroeléctrica Yacyretá alcanza a cubrir los requerimientos de electricidad de la mitad de los hogares de Argentina, sin contar las industrias

Un proyecto de ley para que las represas vuelvan a las provincias

La diputada provincial, Lorena Parrilli, expresó que “los recursos son de los neuquinos, por lo tanto tenemos derecho a ser parte de la administración de las hidroeléctricas que están sobre ríos neuquinos; no hay lugar para continuar con las represas hidroeléctricas privatizadas”.

Junto a diputados del bloque Frente de Todos, Darío Martínez y Darío Peralta, presentó un proyecto de comunicación para solicitar al Poder Ejecutivo Nacional la implementación de mecanismos que permitan que el Estado Nacional, en asociación con las provincias que tienen poder originario sobre los recursos, asuman la administración, operación y explotación de las concesiones hidroeléctricas al finalizar su prórroga.

El objetivo de este proyecto es que el Estado Nacional asuma esta responsabilidad sin perjudicar las obligaciones de los concesionarios actuales.

Durante la década del ’90, se implementó la reforma del Estado y se sancionó la Ley 24.065, que privatizó la generación y transporte de energía eléctrica a cargo de empresas estatales. Esta ley implicó la transferencia de la administración y explotación de las centrales hidroeléctricas del sector público al sector privado a través de contratos de concesión de 30 años.

A partir de agosto de 2023, comenzaron a vencer los contratos de concesión de los aprovechamientos hidroeléctricos. En los fundamentos del proyecto la diputada Parrilli indicó que “durante los 30 años de la privatización no quedó nada para las ciudades donde se encuentran las hidroeléctricas, ningún tipo de inversión en una mejora de infraestructura y capital, y la hidroenergía no generó mayor inversión ni garantizó la expansión del sector en la región”.

 

 

“Esto llevó a una disminución en la participación de la hidroenergía en la matriz energética, pasando del 43 por ciento en 1994 al 25 por ciento actual. Hoy, la generación de energía eléctrica depende en gran medida de los hidrocarburos, con un 60 por ciento proveniente de fuentes térmicas que utilizan gas natural como combustible. Entre el 25 por ciento y el 40 por ciento del consumo diario de gas natural del país se destina a la generación de energía eléctrica, dependiendo de la estacionalidad de la demanda”, agregó.

“Con este proyecto pretendemos que el Estado Nacional, en asociación con las provincias titulares del recurso, asuma la administración, operación y explotación de los recursos hídricos ubicados en el territorio jurisdiccional. Esto permitirá detener los giros al exterior de las utilidades obtenidas en la explotación de las concesiones y promover la inversión en fuentes renovables”, afirmó la legisladora provincial.

Según la Reforma Constitucional de 1994 las provincias son titulares del dominio originario de los recursos naturales. Por lo tanto, nuestra provincia está en condiciones de ejercer ese derecho y colaborar en la administración de los aprovechamientos hidroeléctricos junto con el Estado Nacional y otras provincias cuando corresponda.

“Esta medida forma parte de un proceso de transición energética que busca diversificar la matriz energética y promover la participación del sector privado en asociación estratégica con las provincias titulares del recurso”, aseveró Parrilli.