Offshore

Explorar en Argentina es como luchar con Cerbero. El perro de tres cabezas representa el pasado, presente y futuro de los proyectos de la búsqueda de recursos en Argentina. La tarea es casi imposible de cumplir por los vaivenes económicos, la falta de seguridad jurídica y las pocas perspectivas de cara al futuro.

Desde que comenzó el nuevo milenio, la cantidad de pozos exploratorios bajó en la industria hidrocarburífera. La ecuación es clara: el riesgo geológico es cada vez más grande con la fragilidad de la macroeconomía.

“Una cosa es invertir en algo que es una cuasi-seguridad, que vas a tener petróleo o gas y otra cosa es invertir en algo que no te dé nada, con lo cual es lógico que haya menos exploración en un país que ya tiene mucho riesgo propio”, evaluó Daniel Dreizzen en diálogo con eolomedia.

Según los datos de la Secretaría de Energía de la Nación analizados por la consultora Aleph, la cantidad de pozos exploratorios bajaron en los últimos años. Los registros marcan que la exploración solo representó el 3% de las inversiones upstream en 2023, que se ubicaron en 11,8 mil millones de dólares.

El panorama no cambió de cara al 2024. Las empresas esperan invertir 11,4 mil millones de dólares en todo el país y solo se destinará el 4% de ese caudal a los proyectos de exploración.

“Cuando uno mira los datos de la Secretaría de Energía ve que hay más prospectos para explorar en materia de petróleo y no tanto en gas. Ahí vos tenés que dividir la exploración de riesgo medio y la de alto riesgo como puede ser una exploración de frontera, que es que vas tratando de descubrir nuevos yacimientos en una cuenta que ya tiene yacimientos descubiertos”, subrayó el titular de la consultora Aleph.

Explorar: un terreno complicado

El extitular de la Secretaría de Planeamiento Energético sostuvo que el horizonte cercano para la exploración de hidrocarburos en el país es complicado debido a que todos los esfuerzos están destinados a desarrollar Vaca Muerta.

“Las grandes empresas todavía tienen mucho para hacer en Vaca Muerta. Entonces, no es tan fácil destinar capital a otras inversiones que por ahí implica un mayor riesgo y son los más inciertos de obtener resultados”, evaluó.

“La buena noticia es que YPF ve con buenos ojos seguir explorando en el offshore porque se puede abrir otro play muy grande y diversificar la actividad de lo que es Vaca Muerta”, agregó.

Dreizzen ponderó que el concepto de seguridad energética está relacionado con la diversificación de tipos de energía y sus distintas fuentes. “Si vos encontrás petróleo en mar, probablemente seamos capaces de exportar esa producción directamente. Es decir, te da más flexibilidad para hacerlo de alguna manera. Lo mismo sucede cuando incorporas energía renovable a tu sistema”, aseguró.

El panorama para el offshore

El Pozo Argerich fue uno de los grandes proyectos exploratorios del offshore. Sus probabilidades de éxito eran bajas, pero significaron un hito en la industria. El titular de la consultora Aleph valoró el trabajo de Equinor en el Mar Argentino y subrayó que es importante no dejar de explorar.

“Obviamente había mucha expectativa con ese pozo, pero hay que tener en cuenta que la probabilidad de descubrir era muy baja. Cuando uno mira en Brasil se tuvieron que hacer varios pozos para descubrir el Presal. Lo mismo sucedió en Noruega con sus exploraciones en el Mar del Norte”, aseveró.

Dreizzen destacó que este tipo de proyectos requieren de una decena de pozos. “Se hicieron un montón de pozos y muchos dieron como resultados ‘secos’, pero después de alguna forma se descubrió, con lo cual no hay que perder la esperanza. El tema es que en el país hay mucha dificultad en este tipo de exploraciones”, consideró.

Ernesto Díaz coincide con la mirada del exsecretario de Planeamiento Energético de la Nación y afirmó que el resultado del Pozo Argerich no fue una sorpresa debido al riesgo que conllevaba la operación.

“Lo importante es que se continúen los trabajos y que se pueda seguir diagramando un plan de perforación para largo plazo. Se están haciendo estudios de sísmica en este momento, así que las tareas avanzan”, aseguró en diálogo con eolomedia.

Para el vicepresidente para Latinoamérica de Rystad Energy, lo importante para la industria es seguir aprendiendo de las lecciones aprendidas para obtener algún resultado a futuro.

“Si las condiciones lo permiten, ojalá los trabajos vayan más rápido de lo que se vino haciendo hasta ahora. No solamente por las cuestiones macroeconómicas de Argentina, sino también que se avance más rápido con la gestión ambiental, con los permisos y toda esa parte burocrática que es importante”, consideró.

La hermana menor de Vaca Muerta

Otro de los proyectos fuerte de exploración es Palermo Aike. YPF y CGC continúan explorando el potencial de la roca madre de la Cuenca Austral y esperan los resultados del ensayo del primer pozo shale.

La hermana menor de Vaca Muerta podría significar un nuevo polo productivo para el país. “Es muy bueno que se empiecen a explorar y testear otras formaciones más allá de Vaca Muerta. Habrá que esperar el resultado del ensayo, que en teoría tendrían que estar listos para octubre o noviembre. Luego, el desafío estará en construir toda una infraestructura de transporte para la producción”, aseveró Díaz.

El especialista manifestó que independientemente del resultado se están viabilizando inversiones en un contexto todavía difícil para la Argentina.  “Ojalá que los esfuerzos en la exploración continúen porque es clave para la industria. Es determinante continuar con esos planes y no interrumpirlos más allá de que es difícil invertir en el país”, afirmó.

Díaz ponderó que Palermo Aike, el offshore y el relanzamiento de los campos maduros se suman a los proyectos mineros, de renovables y de biocombustibles que abren más mercados para la industria energética. “Es un aspecto super positivo porque el país vuelve a apostar a la explotación de sus recursos naturales”, subrayó.